Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘El Pantano’ Category

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de

Pedro; el presidente de las Cortes y copresidente de la Comisión de

Seguimiento del Pacto del Agua, José Ángel Biel , el consejero de

Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón y el alcalde de Calamocha, Joaquín Peribáñez han visitado hoy  jueves, 14 de junio, la presa del embalse de Lechago, reguladordel Jiloca,   y también las principales obras que se están

ejecutando dentro de su Plan de Restitución Territorial.

Tras la visita se han reunido con los vecinos de Lechago, entre ellos representantes de la Asociación de Amigos de Lechago y de la Junta de Afectados, que les han manifestado su deseo de que las obras pendientes de Restitución ( La Segunda Fase, aún por redactar y que incluirá entre otras actuaciones un Museo etnológico y un Centro de interpretación del chopo cabecero, al que sedebería añadir también un arreglo de la única acequia que queda en Lechago y sirve para regar los huertos familiares junto al pueblo), así como el Parque Lineal en la Rambla de Cuencabuena, que sustituye al inicial pantano de cola que contemplaba el propio proyecto del embalse, y que debería estar ya aprobado y en ejecución, pues tendría que haberse hecho a   la vez que las obras del pantano y no ha sido así.

Las autoridades presentes se han mostrado partidarias de la ejecución de las obras pendientes, máxime, como ha indicado el Sr Biel, puesto que son fruto de los acuerdos y el necesario consenso entre los afectados y la Administarción.

Lo que es necesario es que su realización no se dilate en el tiempo y todos podamos disfrutar de estas merecidas mejoras en nuestro pueblo.

Read Full Post »

Pedro Roche remite copia de la carta enviada a la Ministra de Medio Ambiente para que tenga en cuenta que queda pendiente la construcción del Paque Lineal de la Rambla, en Lechago. Tenemos que seguir empujando.

Excma. Señora Ministra Dª Rosa Aguilar Rivero:

Nuevamente LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LECHAGO, en Teruel, se pone en contacto, personalmente, con ese Ministerio para manifestarle lo siguiente:

Como ya conocerá, a través de la información que obra en su Ministerio, y que viene de largo, la Confederación Hidrográfica del Ebro, ha construido el embalse de Lechago, en la Provincia de Teruel, para la regulación del Río Jiloca.

Las obras comenzaron hace más de siete años, previa expropiación de las tierras agrícolas de la totalidad de la vega de Lechago, y una pequeña parte de la de Luco de Jiloca y Navarrete del Río.

En un enorme esfuerzo, por parte de la práctica totalidad de los afectados, los trámites expropiatorios tuvieron lugar de mutuo acuerdo. En las negociaciones entre la CHE y los ciudadanos de Lechago primó el entendimiento y un 99% de las actas de expropiación fueron aceptadas, diferenciando claramente tres apartados, las expropiaciones propiamente dichas, las indemnizaciones por la perdida de beneficios y de explotaciones agrarias y ganaderas, y finalmente las restituciones para el pueblo de Lechago, que ha de soportar no sólo la pérdida de la mayoría de sus tierras, sino también un cambio radical en su medio de vida, una merma importantísima en su medio natural y una alteración sustancial de su entorno.

Si bien los dos primeros capítulos, expropiaciones e indemnizaciones, fueron satisfechas en un plazo que entendemos razonable, sin embargo en el tema de las restituciones estamos viviendo un incumplimiento preocupante por parte de su Ministerio.

En ese primer momento de negociaciones con la CHE, tendentes a obtener los terrenos de forma pactada, los afectados de Lechago, y nos consta que también los de los otros dos pueblos citados, propusimos una serie de actuaciones tendentes a restituir el daño causado, tal y como ordena la normativa hidráulica. Nuestras propuestas fueron acogidas con generosidad, realizándose incluso una planificación al respecto y dividiendo en dos fases la redacción de los proyectos pactados, quedando incluso abierta la posibilidad de incorporar nuevos proyectos en un ambiente de distensión y entendimiento mutuo.

De dichas propuestas de restituciones, llamadas por ese ministerio “PROYECTO DE RESTITUCION TERRITORIAL POR LAS OBRAS DEL EMBALSE DE LECHAGO, 1ª PARTE. T.M. CALAMOCHA (TERUEL), se están desarrollando en estos momento, aunque con un retraso de siete años, ya que deberían haberse ido realizando a la vez que la presa, lo que ha supuesto para Lechago un grave quebranto al perder todo su regadío bajo el vaso del embalse, que supone el 70 % de la riqueza agraria, único medio de vida del pueblo, viéndose imposibilitado para crear cualquier otro medio de supervivencia. Estas restituciones de la llamada 1º fase están consistiendo en el arreglo de calles, alcantarillado y red de abastecimiento y rehabilitación de una ermita y de una casa del ayuntamiento, predispuesta para albergue o Casa rural. Como verá nada que suponga creación de riqueza y puestos de trabajo.

Como prueba de lo dicho constará en los archivos de ese Ministerio, que el 1 de diciembre de 2005, la entonces ministra, Sra. Narbona, nos remitió, firmada de su puño y letra una carta, cuya copia le aporto, en la que se comprometía a licitar las obras de estas actuaciones de restitución para los tres pueblos afectados, por importe de doce millones y medio de euros, incrementado posteriormente hasta catorce, previa su refundición en uno solo, y que luego se han quedado en nueve. Así mismo, en el punto 3 de esta carta se comprometía a la realización de un Parque Lineal en la Rambla de Cuencabuena, a su paso por Lechago, que sustituía al embalse de cola, previsto en el proyecto de embalse. Es decir, la CHE y el Ministerio nos prometieron un embalse cola, en las inmediaciones del pueblo de Lechago (afectado al 100% de su zona de regadío), para poder crear algún tipo de riqueza en su entorno, bien de tipo recreativo, social, cultural etc. Como quiera que este proyecto se asemejaba excesivamente costoso y quizá poco acorde con su previsto destino, la CHE nos propuso cambiar este embalse de cola por el citado Parque Lineal, e incluso nos invitó a que les acompañásemos al pueblo de Ogern, en Lérida, donde se había llevado a cabo una actuación similar, como consecuencia de la construcción del embalse de Rialp. Por ello, el alcalde pedáneo de Lechago, y yo mismo como portavoz de la Asociación de Amigos de Lechago y miembro de la Junta de Afectados, nos desplazamos a la zona, y como lo que nos enseñaron nos gusto aceptamos el cambio, previa consulta con el resto del pueblo.

Cinco años después no sabemos nada respecto al estado del citado Parque Lineal, más allá de haber visto unos planos, aunque la CHE nos informa que el Proyecto está en su Ministerio desde hace tiempo.

Pero aún hay más, los mencionados proyectos constituían una primera fase de restituciones, quedando comprometida, también, una segunda fase para el Pueblo de Lechago, afectado al 100% de sus tierras de regadío. Y así lo reconocen Ustedes en su escrito, de 23 de junio de 2006, dirigido al Teniente de Alcalde de Calamocha, Ayuntamiento al que pertenece Lechago, y del que aporto, igualmente una copia.

En esta segunda fase estaba comprometida la realización de un pabellón multiusos para Lechago, que afortunadamente se está terminando, como consecuencia de un convenio firmado por ustedes y la Diputación provincial de Teruel, así como la construcción de un Museo Etnológico y/o Centro de Interpretación de la Naturaleza, que estaría dedicado a la especialidad del Chopo Cabecero, muy abundante el la zona desertizada por el vaso del embalse, que han desaparecido por completo, excepto en la renombrada zona destinada la Parque Lineal. Pero he de decirle que esta llamada segunda fase, excepto el pabellón, está quedando en el olvido. Le recuerdo que al principio, todo era un camino de rosas y muy rápido, pero ahora como ya tienen las tierras del vaso del embalse la memoria empieza a perderse. Comprenda Usted nuestro desánimo ante esta situación. Por eso nos dirigimos a Usted.

Señora Ministra, no queremos que Lechago siga agonizando, visítenos si su agenda se lo permite y verá con sus propios ojos nuestra situación. Necesitamos con premura todas esas restituciones prometidas, que van encaminadas a crear nuevos focos de riqueza en el Pueblo que sustituyan al sector agrario, que ha sido prácticamente depauperado. Nos consta su valía dentro del Gobierno de España, y aun incluso antes de llegar al mismo, por eso esperamos que seas justa con nosotros y tenga a bien agilizar las promesas que se nos realizaron. Eso es lo justo, cumplir con lo pactado.

Por todo ello le rogamos una vez más, a la vez que le requerimos y demandamos, que impulse de forma urgente las restituciones del embalse de Lechago, en el sentido expuesto.


Por otra parte, esto es lo que vimos en Ogern, Lerida, como restitución al Pantano de Rialp, y es lo que pedimos para Lechago, como Parque Lineal en la Rambla. El proyecto realizado va más o menos en estos términos, junto con el desvío y adecentamiento de la Rambla desde el puente de Valhondo hasta el puente de la carretera.

Read Full Post »

Mostramos aquí una colección de 37 fotografías sobre las obras de Restitución en las calles de Lechago realizadas por nuestro consocio Víctor Ballestín Bernad el pasado fin de semana.

http://www.facebook.com/album.php?aid=33802&id=100001470916564&l=13210a2270

Read Full Post »

El nº 12 del boletín digital de la AVV La Paz-Torrero de Zaragoza es un monográfico dedicado al pantano de Lechago . L´astral nº 12 PDF

Read Full Post »

La Junta Central asume que tendrá que pagar la mayor parte del embalse y busca cómo hacerlo viable. También estudia crear una central a pie de presa para turbinar los caudales.

Noticia en el Heraldo de Aragón.

Read Full Post »

Lechago, 7 Febrero 2011

Lamentablemente, los vaticinios de la Asociación de Amigos de Lechago, que ya advertían desde hace años de la sinrazón del pantano de Lechago, se han cumplido.

Esta es una prueba más del despilfarro a que nos tienen acostumbrados una buena parte de nuestros políticos. Por contentar a unos cuantos votantes y satisfacer las ansias de las industrias cementeras y asociaciones de regantes, nos hemos encontrado con que se han tirado a la basura 60 millones de € y lo que es peor, se ha destrozado la vega de tres pueblos de la comarca del Jiloca.

¿Cómo se compensará a los tres pueblos que han perdido lo mejor de sus territorios? ¿Y ahora quien resarce a sus habitantes y al patrimonio medioambiental?

La política hidráulica de esta tierra sólo atiende a las presiones mediáticas de una parte sin tener en cuenta a la otra y lo que es peor, sin prever las consecuencias ambientales y económicas.

Ya advertíamos antes de que se aprobara esta obra de que el Pantano de Lechago no iba a servir ni para regular el Jiloca (pues está en el cauce del río Pancrudo), ni era viable económicamente ya que además del gran coste de la presa había que bombear grandes cantidades de agua para trasvasar caudales del Jiloca al Pancrudo. Por otro lado, se preveía que los regantes de la vega del Jiloca, supuestamente beneficiada, no podrían asumir el coste que iba a suponer.

¿A quien pedimos ahora responsabilidades? No se puede jugar con el futuro de unos cuantos aragoneses y con el dinero de todos nosotros. No es de recibo que mientras se dilapida alegremente el dinero de los contribuyentes, se nos pida por otro lado apretarnos el cinturón a la clase trabajadora.

Desde la Asociación de Amigos de Lechago exigimos responsabilidades para quienes lo llevaron adelante sólo por un puñado de votos aún sabiendo que era inviable económicamente y exigimos que se lleven a cabo inmediatamente todas las obras de restitución que se prometieron irían a la par de la propia presa.

Lechago a 7 de febrero de 2011
JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN


NOTA DE PRENSA DE COAGRET:

Mas ejemplos de la desastrosa política hidráulica del Ministerio de Medio Ambiente y de la CHE: un embalse inútil y una obra anulada.

El embalse de Lechago (60 millones de €) se ha revelado como inviable económicamente, dando la razón una vez más a COAGRET y a los Afectados por dicho embalse.

Sin embargo desde COAGRET vemos que es muy triste que esto suceda una vez construidos los embalses, destruidos los cauces fluviales y gastadas ingentes cantidades de dinero de todos.

Si ahora no quieren (o no pueden) pagar los regantes, ¿quien asumirá sus costes?

Una sentencia judicial anula la obra del Bitrasvase entre el embalse del Ebro y Cantabria (69 millones de €).

Como en el caso de Mularroya, una sentencia anula un proyecto hidraúlico del Ministerio de Medio Ambiente por sus graves defectos en su evaluación ambiental.

Esta noticia es otra llamada de atención al Ministerio de Medio Ambiente y a la Ministra para que no aprueben proyectos bajo presiones políticas si los impactos ambientales no se han evaluado correctamente.

La anulación del Bitrasvase del Ebro y del proyecto de Mularroya, la evidencia de que son innecesarios emblases como El Val, Lechago o Melonares (en Sevilla), por poner solo ejemplos recientes, son gravísimos caso de despilfarro del dinero público.

En cualquier circunstancia este despilfarro sería intolerable, pero en el momento actual es además ofensivo para la ciudadanía.

COAGRET lanza al Ministerio de Medio Ambiente una urgente llamada de atención para que cambie su política de contrucción de grandes infraestructuras a la luz de los hechos y detenga, antes de que sean más casos a sumar a este despropósito, obras innecesarias como el recrecimiento de Yesa y el embalse de Biscarrués.

La presa de Lechago no tiene demanda tras una inversión de más de 60 millones
I. ARISTU. ZARAGOZA 07/02/2011 HERALDO DE ARAGÓN

Read Full Post »

ASOCIACIÓN AMIGOS DE LECHAGO:

Os informamos de estas noticias aparecidas el lunes 19 y el martes 20 en los medios de comunicación sobre el inicio de las obras de compensación en Lechago. Hemos realizado varias intervenciones tanto en la radio como en la televisión. La postura de la Junta Directiva de la Asociación es la de enojo por la tardanza de estas obras. En Teruel todo llega tan tarde que al final ya no sirven de nada las infraestructuras porque la gente se ha cansado de esperar. Hay que ver como la Administración incumple sus propios compromisos. También tenemos expectación para ver si de una vez se terminan todas estas obras de compensación. Hasta que no esté terminada la última obra de la 2ª fase no vamos a cejar en nuestras reivindicaciones y denuncias de incumplimientos.

Diario de Teruel (1)

Diario de Teruel (2)

Heraldo de Aragón

Un saludo de parte de la Junta Directiva.

Read Full Post »

Older Posts »